En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intéréts.
AccueilCoin de l'enseignant
Comment expliquer l\'inadéquation entre le manuel et les répartitions alors que tous les deux viennent de l\'ONPS?
soundous

4 messages
0 appréciations
Hors-ligne
0 | | 26 octobre 2009
J'ai découvert par hasard ce site et il m'a paru interressant et les interventions sérieuses et je voudrai proposer ce sujet à savoir :qui nous envoie ces programmes, manuels et CD.Cette année ça ne finit pas avec les improvisations"officielles" qui ne nous permettent pas à nous enseignants de démarrer sereinement;D'ailleurs pour remplir la fiche de suivi du programme de fin de mois je ne sais plus quoi mettre;faut il suivre le manuel?Le programme? ou la progression pourrie d'erreurs.Que ces concepteurs nous répondent?Et vous collègues comment allez vous remplir la fiche de suivi du programme
mhand

477 messages
2 appréciations
Hors-ligne
0 | | 26 octobre 2009

Vous mettez le doigt sur un vrai problème.
Ceci est un fait. Alors que faire? Cela requiert une décision. Elle est du ressort de l'Inspecteur,dans sa circonscription.

Parlez-en directement à votre inspecteur.

Pour information, notre inspecteur nous a demandé de travailler avec le manuel et laisser ces répartitions de coté.

Bon courage

doli

26 messages
0 appréciations
Hors-ligne
0 | | 26 octobre 2009
Nous aussi notre inspectrice nous a demandé de travailler avec le manuel .

Il y a pas de bon maître sans défaut
rabah34dz

21 messages
0 appréciations
Hors-ligne
0 | | 26 octobre 2009
Bonjour à tous
Selon notre inspecteur, les répartitions constituent le document officiel à suivre à la lettre.Le manuel!!ce n'est qu'un outil de travail, puisez-y ce qui est en adéquation avec les répartitions, le reste à vous d'en procurer les supports.
Quant à la fiche mensuelle de suivi du programme, eh bien je ne la remplie jamais!
Bon courage!
soundous

4 messages
0 appréciations
Hors-ligne
0 | | 27 octobre 2009
Si la décision revient à l'inspecteur,alors pourquoi envoyer à chaque fois un document et en plus plein d'erreurs:
dans la répartition de 3AP, on doit faire"j'aime je n'aime pas" alors que exprimer ses gouts est supprimé par les allègements
Dans la répartition de 4AP, on propose à la 2ième semaine de septembre "présenter le manuel" alors que la suite de la réparttion n'a rien à voir avec le manuel!En plus ce manuel a été corrigé cette année;Alors pourquoi il a été corrigé s'il faut le mettre de côté?
En 5AP, en cherchant à faire correspondre les textes de lecture avec la répatition je remarque" Utile en été pour arrêter les rayons du soleil(P16)/Il a attrappé ses propres ailes (P122)/Le rideau a bougé et la flamme l'a attrappé(P152)Est ce un français correct?N'est ce pas de la traduction directe de l'arabe au français!!Quel niveau ont les auteurs de ce manuel?
rabah34dz

21 messages
0 appréciations
Hors-ligne
0 | | 29 octobre 2009
Je pense que la question qu'on doit se poser est: Quelles sont les intentions cachées derrière tout ce cafouillage?!
Livia Schacter

0 | | 6 décembre 2016
Do you need more traffic to your website or more product sales? Get 500 free keyword targeted visitors just for trying the 7 day free trial: https://zurf.co/4g
Vous ne disposez pas des permissions nécessaires pour répondre à un sujet de la catégorie Coin de l'enseignant.
⨯

Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 1446 autres membres